Les matches amicaux ont-ils un intérêt ?

Posted by Surface On juin - 2 - 2009

C’est la fin du Championnat, et le début des vacances. Mais le foot ne s’arrête pas pour autant. En plus du mercato, deux matches amicaux de l’équipe de France sont au programme. France -Nigéria, ce soir, et France-Turquie, Vendredi. Ça fait rêver tout ça… non ? Ces matches amicaux ont-ils réellement un intérêt, pour le public, comme pour les protagonistes ?

Désintérêt populaire

Après une saison 2008-2009 harassante, les matches amicaux de la sélection font débat. Depuis longtemps, les acteurs du football mondial et français en particulier, se plaignent de la répartition du calendrier. Trop de matches répartis sur une trop courte durée, une trêve hivernale insuffisante, le rythme est dur à tenir. Et, alors que les vacances se profilent pour les stars du ballon rond, voilà que deux matches amicaux sont prévus dans la même semaine. Si on a l’impression que ces matches sont inutiles, il y a plusieurs raisons à cela. D’abord, les joueurs s’en tamponnent comme de leur première dent de lait. Nicolas Anelka en tête. L’attaquant des Blues, en plus de son désintéressement pour les joutes amicales, se voit privé d’une semaine de vacances. Il fait d’ailleurs part de son agacement dans les colonnes de l’Equipe : « A chelsea, on reprend l’entraînement le 6 juillet. Mais le club ne tient pas compte de ces deux rencontres avec l’équipe de France, donc cela m’enlève une semaine de vacances. C’est énervant et ça fout un peu les boules… » Ah, l’amour des couleurs ! Même si il est le seul à s’être exprimé à ce sujet, on peut penser qu’il n’est pas seul à penser ça. Ce qui nous amène à la deuxième raison de l’inutilité de ces matches : le spectacle. Même si, en compétition, le jeu de l’équipe de France est plutôt soporifique, c’est encore pire en match amical. Les joueurs ne se battent pas, ne s’impliquent pas, bref ne jouent pas. Il faut se mettre deux secondes à la place des supporters des bleus (s’il en existe encore de véritables), car ça, les joueurs ont une fâcheuse tendance à ne pas y prêter attention. Les gens paient leurs billets une petite fortune pour assister à… une parodie, la plupart du temps. Dans les tribunes, on s’ennuie aussi ferme que sur le terrain, et partout ça commence à agacer. Et d’ailleurs, le nombre de billets vendus est significatif : 25 000 pour le match de ce soir, le stade de Saint-Etienne pouvant accueillir 36 000 personnes. Le désintérêt est palpable. Peut-être que l’ambiance de Geoffroy-Guichard changera la donne ce soir…

A quoi ça sert ?

Ces matches peuvent également être appelés, matches de préparation. Mais dans ce cas précis, de quelle préparation s’agit-il ? Les joueurs vont partir en vacances directement après ces deux rencontres. Un match amical juste avant l’échéance du 12 août face aux Îles Féroés, aurait été plus logique. Après la Turquie Vendredi, les joueurs seront prêts… à partir en vacances. Enfin, on pourrait penser que seul le sélectionneur français y trouve son compte. Ces matches lui permettent d’essayer de trouver son équipe type. Mais là encore, ça ne fonctionne pas. Tout simplement parce que ce n’est jamais la même équipe qui est alignée par Raymond Domenech. Et ça, plus qu’inintéressant, c’est inquiétant. Face à l’Uruguay en Novembre, Domenech appelle Steve Savidan, pour sa première sélection. Rentré en cours de match, le Caennais s’était bien battu, se procurant même plusieurs occasions dont une sur un retourné acrobatique. Cinq mois plus tard, pour France-Lituanie, pas de traces de Savigoal. Certes, les matches amicaux sont faits pour essayer de trouver la bonne formule. Apparemment Domenech ne l’a jamais trouvé… On ne retrouve jamais les mêmes joueurs dans les 23 sélectionnés. Pour la double confrontation face à la Lituanie, le sélectionneur avait parachuté Luyindula (remplaçant au PSG) à un poste de titulaire sur l’aile droite. Pour ces deux matches à venir, pas de traces du Parisien. Apparemment donc, aucune utilité pour ces matches que l’on appelle amicaux. Car, autre point négatif, sur le terrain, c’est loin d’être amical. On peut ainsi comprendre les joueurs qui, dans leur tête, sont déjà en vacances, et qui ont peur de la blessure. Il paraît aberrant de dire que la motivation fait défauts aux joueurs, alors qu’il s’agit de leur métier et qu’ils sont très largement rétribués pour jouer au foot. Et pourtant, c’est ce qu’il se passe.

Autant de raisons qui nous poussent à se poser toujours cette question : A quoi servent ces matches amicaux ? Et vous, qu’en pensez-vous ?

Malgré ces réticences, nous seront évidemment devant notre écran pour soutenir les bleus et espérer voir une équipe de France conquérante et joueuse. Le petit plus de ce match : la titularisation de Patrick Vieira qui fait son grand retour chez les Bleus.

Sébastien Béquerel

6 Responses to “Les matches amicaux ont-ils un intérêt ?”

  1. Cosbe dit :

    Bah, voir un magnifique 0-0, ça a toujours un intérêt!!!

  2. swarney dit :

    Les matchs d’avant saison ont un intérêt mais là…
    le seul intérêt serait de faire des essais (changer de système, tester de nouveaux joueurs…) mais ce sera apparemment pas le cas :(

  3. G30 dit :

    Si il n’y avait aucun intérêt pensez vous que le staff de l’équipe de France se ferait ch**r pendant une semaine pour finalement regarder 2 matchs de m***e alors qu’ils pourraient se dorer la pilule au soleil ?

    • Cosbe dit :

      C’est bien ça le problème! le staff de l’équipe de France ne décide pas de jouer des matches amicaux de m****, ce sont les dirigeants du foot français qui le veulent! Le staff ne fait que ce qu’on lui dit de faire et à mon avis si ils avaient eu le choix, il n’y aurait pas eu ces matches amicaux!!

      • G30 dit :

        Ton avis est très intéressant mais ne penses tu pas que cette décision est prise de manière collégiale en prenant notamment en compte les besoins du groupe portés de main de maitre par M. Ray ? Tu sais l’Homme au franc parlé légendaire qui ne se moque jamais de son auditoire et l’ami d’un certain DR (D comme Démago) ? Bien entendu je ne serai pas naïf au point de penser que les intérêts financiers ne rentrent pas en jeu. Mais tout le monde doit manger hein ? Et puis ce n’est pas les perf récentes des Bleus qui ont du renflouer les caisses de la fédé…

        • Cosbe dit :

          Tu as raison, je ne parlais ici que de l’aspect sportif… Malheureusement, il semblerait qu’il ne soit pas le plus important!

Leave a Reply